当前位置:首页 > 新闻 > 行业动态 > 正文

买不起,就想抢?价值超827万元的域名Queen.com仲裁结果出炉!域名之王笑了!

发布时间: 2019-02-09 08:11:42   作者:本站编辑   来源: 本站原创   浏览次数:

拍爱拍(news.pip.cn)域名资讯2月9日消息

 

据报道,爱名网曾报道过一起颇受关注的域名UDRP诉讼案(域名之王“怒了”!这家丹麦公司竟想靠诉讼抢走他价值超827万的域名)。

 

当时,在海外市场被誉为“域名之王”的投资人里克·施瓦茨(Rick Schwartz)手中的域名Queen.com,遭到了一家丹麦鲜花品牌公司的起诉。

 

如今根据外媒最新消息,域名Queen.com的UDRP诉讼案结果已经出炉。

 

WIPO(世界知识产权组织)的三人专家组判定原告丹麦公司构成域名反向劫持,争议域名Queen.com无需转移给原告,被告里克·施瓦茨保住了域名!

 

 

Queen

 

域名Queen.com注册于1997年,是一枚极品英文域名。含义为“女王、王后、皇后”的英文单词“Queen”,大家应该都十分熟悉,在全世界应用都十分普遍。因此该域名的建站应用范围十分广泛,市场价值也是备受认可。海外估值网站Estibot.com对其的估值就高达120万美元,超人民币827万元!

 

据悉,里克·施瓦茨早在1997年就收购了域名Queen.com(据说当时收购价为$2,500 ,也就是说现在域名至少涨了100多万美金!增值480倍!),如今他持有域名已有近20年时间,期间他一直将域名设置为跳转成人网站,这也为其带去了丰厚的收益。

 

而提起诉讼的原告丹麦鲜花公司,名叫“Knud Jepsen A/S”,官网域名为queen. Dk,拥有一系列与“Queen”相关的商标。

 

 

“域名之王”里克·施瓦茨

 

外媒在报道中称,原告丹麦鲜花公司曾在2015年寻求收购域名Queen.com,里克·施瓦茨提出了200万美元或每月1.5万美元的报价。在原告看来,这完全是在开玩笑。结果显而易见,双方是不欢而散。但没想到的是,丹麦鲜花公司竟然随后针对域名提起了UDRP诉讼!

 

在WIPO的专家组看来,这是一个典型的域名反向劫持案件,原告在收购域名不成后,恶意利用UDRP诉讼,试图“夺取”域名。原告并没有证据证明被告恶意注册或使用域名,也无法证明被告不享有对域名的权利和合法权益。

 

 

世界知识产权组织

 

专家组表示,首先原告公司隐瞒了曾意图收购域名Queen.com的事实。其次,域名注册时间要早于原告“Queen”系列商标的注册时间。在被告里克·施瓦茨收购域名的时候,原告的品牌商标并没有显著的名气,在美国也是直到2015年才注册商标。

 

另外,“Queen”是一个常见的通用词汇,既可以用来指代鲜花品牌,也可以与成人内容联系在一起,就像如今Queen.com的应用一样。

 

在当初Queen.com被提起UDRP诉讼之时,“域名之王”里克·施瓦茨就十分气愤,认为丹麦鲜花公司完全是在损害他的名誉。最终他也是成功捍卫了自己的权益,但息事宁人显然不是“域名之王”的风格,在社交媒体上,里克·施瓦茨也是将丹麦鲜花公司狠狠嘲讽挖苦了一番。

 

至于丹麦鲜花公司构成域名反向劫持后,里克·施瓦茨是否已提出索赔,索赔金额又是多少,目前还没有消息。

 

值得一提的是,此前国内大佬累主也是成功保住了自己的域名chaofan.com。这样的典型例子,对于整个域名行业发展来说,有着巨大的积极意义。随着终端域名意识和市场域名价值的提升,域名诉讼可能会越来越多,而域名投资人要学会积极维护自身的合法权益。

 

我来说两句
评论内容:
验  证  码:
 
(网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述。)
评论列表
已有 0 条评论(查看更多评论)
友情链接
电话:15001180501 点击这里给我发消息3332636459 Processed in 0.185 second(s)
Powered by 拍爱拍 Copyright © 2007-2016 www.pip.cn, All Rights Reserved pv总量 访客数总量